ＲＦリビングオーディオ２

本来なら音を試聴してから塗装仕上げをしたいところですが、
変形セパレート型のバックロードなので組み上げると塗装が難しくなります。
工作精度がいまいちなので、ドッキングして試聴しても空気漏れは必至。
おまけに内部配線がまだありません（爆）。

いつもの艶消しブラックを吹き付けるのですが、
ホーンキャビネットのサイドボードだけは木目仕上げのため、マスキングをしています。



本来なら風が敵ですが、風が止むと別の敵が…。
画像はその時の必死の1枚です（？）。

何が大変かというと、この裏庭はびっくりするくらい蚊が多く、一瞬でぼこぼこに刺されてしまいます。
草ぼうぼうにした私が悪いのですが、虫除けスプレーは全然効かず、全く集中できません。

やむをえず左手にキンチョール、右手に艶消しブラックの二刀流で作業。
しかもじっと出来ないので、玄関から走っていき、全身で踊りながら塗装作業し、
走って帰ってくるの繰り返し。
結構笑えます。

腹立たしいのは塗面に蚊が止まってしまうこと。
蚊には有機溶剤など平気なんでしょうか。

盆を過ぎると急に暑さが弱まった気がします。
一気に新作の制作をスピードアップしましたが、
今度は雨と蚊に邪魔をされて塗装工程で足止めされています。

ホーン本体は変則10回折りたたみなので、
内部音道壁は嵩張らない様に９mm合板を使用しました。
それでも奥行きはかなりあります。



その分しっかりと補強を入れながら『ゆらぎ組み立て法』で組み上げていきます。
音道壁の中心に橋を渡した様な補強なのでブリッジ補強と呼んでいますが、
これを中心から斜めに外すことで、内部の平行面を排除します。

よく云うホーン臭さとは、
内部平行面に発生する定在波が原因でホーンの音が尾を引く現象ですから、
平行面さえ排除すればキレの良いホーンの音が楽しめます。
吸音材を使うと簡単にこの癖は取れますが、ホーンの魅力もカットされてしまいます。



慎重に組み上げたはずですが、
板の反りが発生していて僅かな段差が出てしまいました。



ホーンキャビネット外観は、平凡なので
前面にバスレフポートの様なスリットを設けています。
これはデッドスペースを利用した運搬用の取っ手ですが、
デザイン的にも大切なポイントです。

ヘッドの左右は2重壁でも天板が１枚壁では心配です。
でもここは2重にするスペースはないのでスタビライザーを兼ねた鉛を内側に貼り付けます。



大雑把に作ったので見せるようなものではないのですが、これで良いだろうと思います。
凸凹の面をたっぷりのエポキシで貼るので、剥がれ落ちる心配はないでしょう。



天板を下にしてヘッドを組み立てたところです。



バッフルを曲面化したことで、それに似合ったヘッドをめざし、
今回は上面も曲面化してみます。
まずは側面から背面にかけては２次曲面の加工。



色々道具を取っ替えながらやってみましたが、やはり鉋が一番ですね。
天板の上は３次曲面化。



加工し易いようにMDFを2重貼りしているので、その合わせ目が等高線になってくれます。
まだ側面は雑なのでパテ仕上げも必要です。

OMP-600というユニットはQ0の値が0.997という経験のない高い数値なんですが、
バックロードで大丈夫なんだろうか…と気にはなります。
かといってバックロードしか興味がないので作ってから考えてみます。
自称クラフターなので試作はしないし、ゴミも出さない。失敗しても何とか成るまで何とかする。

そんなわけで、いつも頼っている計算式を全く無視してスロート面積を決めました。
大失敗の可能性がありますが、気にせず制作そのものを楽しむことにしました。
昨年と同じようにヘッドとホーンを別設計で作って最後に繋ぐ、セパレート式の構造です。
以前のように２連空気室構造で、第１空気室をヘッド内部、
第2空気室をホーン入り口に配置したところが新考案です。



ホームセンターで５カットした9mmベニアと12mmコンパネを取り混ぜて100パーツ位を自分でカット。
画像はその一部です。



木口の斜めカットには新しい鉋を使ったので楽でした。
やはりいい道具があれば手仕事も楽しい。



ヘッドの左右は板を２重にしたのですが、パーツを並べてみると既に寸法を間違えています。
前途多難な臭いがしてきます。

設計図も出来て板取図も描いたのですが、連日のあまりの暑さにダウン。
クーラーの効いたリビングから出られません。
設計図を見ていると色々迷いが出てきて、また描き直したりといった具合です。
何とか部屋の中で出来ることをやっていこうと、彫刻刀でねちねちとバッフルの加工をしました。



手作り感満載の妙な形のバッフル前面ですが、ネジが突き出ないための工夫なんです。
音にはどう影響するのか…。

自作スピーカーを作り始めた学生時代に一度使ったことのあるパイオニアのフルレンジはPE-101でした。

その頃はアンプやトゥイーターもパイオニア製品を使っていましたが、
メインはアイデンOEM とコーラルでした。
その中にあってPE-101の音は重圧なイメージで異色な印象でしたが、
さてこの６cmユニットはどんな音なんでしょうか。



ちっちゃいです。
６cmといっても５cmのスキャンスピークとほぼ同じ。



マグネットは大きめですが、振動系が重めなのはPE-101と共通するところです。



しかしターミナルが大きすぎて、フレームに全く余裕がありません。
ユニットの全面取り付けはかなり難しく、私の様にユニット穴を手作業で空ける人は要注意です。



全く自信がないので、サブバッフルでの後面取り付け方式にしてＢＨを設計してみました。
栓の12mm単板に慎重に開けたつもりですが、かなり修正が必要です(汗)。

今日のオメガの例会は私を含めて４人の出席です。
このところ例会が奇数月にずれていますが、内容は濃い。
一番手は河野技研さん。



M800のコンテスト機K-79フルメタルアーマーをこの部屋で聴くのは初めて。



ユニット換装予定のため、例会での聴き納めだそうです。
アルミの無垢板で箱を作られているので、箱鳴りがなく、音離れやＳＮ比も良い。
濁りがないストレートな音が出ていますが、実際は内部の吸音とのバランスが難しいはずです。
それを良く調整されているのが匠の技。



もう一つはヤマハのＢ６っぽい新作アンプ。
ステレオ時代付録基盤A-10SGにピラミッドの外装をつけたもの。
OPアンプをミューズ8820に換装しているそうです。
私もＢ６には憧れたものです。

２番手が私のエボルチオSol。




我が家と同じ印象で、この広い部屋でもバランスは取れているようですが、
M800の緻密な音に比べるとややざらついた様にも取れます。



そこでアンプをＣＡ－Ｓ１０に変えると中・高域がきめ細かく、
さらりとした印象になりますが、癖が無さ過ぎて面白くないという声も。
もっと大音量にした時に利点が出そうです。

３番手は会長の新作。



10F12がメインのケルトン型トールボーイ。
ユニットはテクニクス１０Ｆ１１（4Ω）メインとインナーに仕込み、
さらにその下に１０Ｆ１２（16Ω）をケルトン型サブウーファとして中に入れた作品。

低音の質感も全体のバランスも良く心地よいサウンド。
１０Ｆ１１の高域には限界がありますが、スーパートゥイーターで補強し易いバランスと感じました。

最後はフルモトさんの３wayスピーカー。



使っていなかったミッドホーンの癖を取るために板の外装で固めて鳴きを押さえ込んだそうです。
いつものイコライザアンプで出力バランスを変えてありますが、
今回も出てくる音はワイドレンジで癖を感じない音で心地よい。

今回も全員レベルの高い発表だったように思います。

RF254エボルチオは昨年のStereo誌の自作スピーカーコンテストに出したものですが、
自分なりに理論と設計に拘ったバックロードホーンです。
M800という付録ユニット専用に作った当初は高音質な音がしていました。

ところがコンテストに向けて、エージングをしているとユニットが豹変。
繊細な透明感や奥行きは後退し、腰の重い平面的な音へと変わったように思います。
コンテストでは展示のみの出場でしたが、今思えば当然の結果だったのでしょう。
それでも、このデザインには判断しがたい違和感がありました。

ところが、落ち着かないカラーリングだったFE83-Solをマウントしてみると、あら不思議。
ピッタリとマッチしたような気がします。
音もまるでFE83-Sol専用に作ったかのようなウェルバランス。
FE83-Sol専用に、一から作ってもここまで行かないかもしれないと思うほどです。

しかし今回不思議に思ったことはFE83Eの低音能力です。
明らかに質感が高く40Hzまでしっかりと再生する性能の高さは、
何処が違うのだろうか。ボイスコイルが違うのでしょうか？　
疑問は消えません。

マコレから外したFE83-Solをどうするか思案していたのですが、
昨年のコンテスト機『RF254エボルチオ』もその後手つかずでした。



箱の設計を見ると、何とかマッチしそうなのでユニットのM800を外してFE83-Solに換装してみることに決定。
しかしM800はバッフル開口が少し大きく、そのままでは空気漏れを起こしてしまいます。
新たなバッフル追加ではデザイン的にも問題があるので、
ここはエポキシ粘土で加工をすることにしました。



開口直径79mmから73mmに縮小です。



エポキシ粘土を木口に擦り付けるようにしっかりと盛りつけて、
柔らかいうちに盛り上がりをナイフで切り取ります。



ユニットはどちらも対策していますが、比べるとM800改（右側）は、やり過ぎの感じか（汗）。
エポキシ粘土が完全固化したところでFE83-Sol改をハンダ付けし、早速試聴です。




良い感じです。
マコレの箱で感じた癖のようなモノは感じません。
音域バランスも良く、低域の繋がりもスムーズ。
最低域はマコレ83Eほど伸びてはいませんが、この箱にはベストのユニットに思えてきました。

見た目の色合いもM800よりマッチしています。
ただ低域の質感はマコレ83Eには遠く及ばない感じです。

個人的主観ですが、歴代FE83の中で最も低域の質感が高いのは83Eで
83Enも83-Solも低域は甘く異質な感じ。
83Eは超低域まで質感が揃っているように思います。

RF246マコレのユニットをFE83solに交換して数ヶ月聴いてきました。
しかし何かしっくりと来ません。
華やかなのですが、バランスがいまいちで感動がない。
Sol特有の音というか、何かしらの癖も感じます。
FE83Solに施した対策が良くなかったのでしょうか。

どうにもエージングのせいではなさそうなので意を決して、
元のFE83Eに戻すことにしました。



右側が取り外した83Sol改で左側がオリジナルの83E改です。
83Solのマグネットがやや大きいのですが、対策した内容はほぼ同じ。



入れ替え後の姿を見ると、色的にやはり黒い方がマコレには合います。



試聴はCA-S10で行いました。
音が出てすぐに納得。やはりこの音でなくっちゃマコレじゃない。
低域端も深く力があり、高域にかけてもバランスが良くフラット。
音色に統一感があり、音場も自然。全域に奥行きと広がりがあり分解能も高い。

そしてこれはCA-S10の力かもしれませんが、ボーカルのピークが綺麗。
オーバーシュートしてやや歪む感じがあるＦＥの癖が強力に制御されています。
しかも甘さはなく繊細で鮮烈。
低域の制動力はCA-S3と似ていますが、静寂さというかＳＮ比の良さなのか、
透明感が高いように感じます。

マコレはやはりFE83E改で決まり。アンプはCA-S10が良い様です。